Tuesday, May 28, 2013

Opinion personal acerca de Star Trek Into Darkness


Después de mucha espera, más o menos 2 años, he visto Star Trek:  Into Darkness, y como corresponde debo hacer una crítica sobre la misma, antes de empezar conviene advertir a los posibles lectores que intentare no hacer una comparación directa entre la “Ira de Khan” y esta nueva Star Trek: en la oscuridad, si no que tratare esta nueva película como una obra independiente y me esforzare por valorarla en sí misma, de ser necesario algún tipo de comparación, lo hare entre la  nueva línea temporal de J.J. Abrams y la línea temporal fundamental o primaria, dicho lo anterior, vamos al grano.

¡MEJORO!.

Cuando se lo dije en el pre-estreno a un amigo trekker, me abrió los ojos como si le fuera echar gotas, pero créanme comparado con Star Trek 2009, J.J. Abrams y su trió de confianza hicieron un mejor trabajo, aclaro, el daño ya estaba hecho desde el 2009, ya vulcano había sido destruido, ya los rangos y la cadena de mando en la flota estelar eran un chiste y se podía hacer con ellos lo que se quisiera, ya Kirk había sido ascendido de cadete expulsado a capitán en menos de una semana y todo el largo etcétera, que recitamos hace 4 años, luego por más que algunos les cueste trabajo, este es el nuevo universo que creo J.J. Abrams, estos son los nuevos personajes, y si juzgamos esta película ubicándonos en este nuevo universo, la verdad mejoro, ¿pero porque mejoro?

En la película del 2009 con un dialogo regular y unos argumentos muy pobres, el capitán Pike convencía al joven Kirk de ingresar a la flota estelar, tal vez lo peor del dialogo es cuando Pike define a Star Trek como “una armada para mantener la paz” olvidando todo el carácter científico y el componente de exploración, por el contrario en esta ocasión se intenta reforzar la vocación exploradora de la flota estelar, varias veces se critica el tono militarista de la misión, se hace énfasis en las regulaciones y las normas, los oficiales ya no se comportan como piratas del siglo XVI que abandonan en planetoides inexplorados a quienes  actúan como rebeldes, sino que por el contrario se expresa el derecho que tienen las personas a ser juzgadas y por lo menos se  muestra una celda de detención, y esto queridos lectores, es un gran avance, si de lo que se trata estas nuevas películas es de atraer público joven, me alegra mucho que por fin se muestre la flota estelar en su faceta científica como exploradores de lo desconocido, que por fin se le haga algo de justicia a las palabras de la introducción de la serie de televisión.

Otro  aspecto en el que se mejoro, son  los villanos, en primer lugar están un poco mejor justificados que Nero en el 2009, en segundo, la inclusión de la sección 31 no solo es un lindo toque para contentar a los fans, sino que también es un recordatorio de eso que tantas veces hemos visto en diferentes episodios y películas, muchas veces el enemigo es interno y finalmente olvidándonos de Ricardo Montalban y la Ira de Khan, creo que lo mejor de esta película es el villano, la actuación de Benedict Cumberbatch, es en muchos momentos superior al del resto de los actores y es uno de los mejores elementos de la película.

Para seguir con lo bueno, como siempre el aspecto visual de la película es increíble, las imágenes de las naves, lo efectos visuales y los efectos sonoros son magníficos, tuve la oportunidad de ver esta película en formato IMAX y realmente es una gran experiencia,  aunque le falta todavía algo en el diseño, la sección de ingeniería parece un poquito más ingeniería, el nuevo puente del Enterprice como se vio en la película del 2009 es asombroso e incluso los nuevos  rifles phasers quedaron hasta bonitos , las películas de J.J. Abrams son magnificas películas de aventura, el ritmo de la acción es sostenido y emocionante, como películas de ciencia ficción cumplen, de hecho en esta película se puede insinuar aunque nunca lo desarrollan (lo cual es una gran lastima) un conflicto de carácter bioético.

Para concluir con las cosas buenas, hay un pequeño detalle que me gusto mucho y es la mención que se hace de Ray Bradbury,  ya habían nombrado en TNG el USS Bradbury, pero es bonito y significativo que habiendo muerto el año pasado, JJ Abrams lo hubiera homenajeado en su película.

¿Y ENTONCES, NO HAY NADA MALO?

Lamentablemente si hay cosas malas o por lo menos que pudieron haber sido hechas de forma diferente con un poco de esfuerzo.

Disculpen si soy un tanto repetitivo pero olvidándonos que la película es un remake de la segunda película de Star Trek , la Ira de Khan, hay muchos detalles que pudieron haber sido hecho de una mejor forma, para solo nombrar dos, debo manifestar que estoy aburrido, realmente aburrido de las escenas en las que se arreglan maquinarias o dispositivos a punta de golpes, alinear el núcleo warp a punta de patadas es un detalle tonto e innecesario y aunque llevamos años viendo en diferentes películas como cualquier cosa desde una computadora hasta el instrumental más preciso y avanzado  se repara o funciona mejor con un puñetazo, me resiento cuando veo una escena de ese tipo, segundo, ¿Para revivir a Kirk no se podía utilizar la sangre de cualquiera de los otros 72 humanos mejorados genéticamente que estaban en los  tubos criogénicos?. Tenía que ser únicamente y específicamente la sangre de Khan, no sé, tal vez los guionistas decidieron incluir este elemento para reforzar el aspecto dramático del combate entre Spock y Khan, pero la pregunta sigue siendo válida.

Sigo defiendo el casting de las películas de J.J. Abrams, creo que la escogencia de actores fue buena y en esta nueva película todos tiene un momento para brillar, sin embargo si tiene en cuenta que la tripulación ya estaba formada, no creo que haya una gran evolución en el desarrollo de los personajes, esperaba más de ese Karl Urban que tanto me había gustado como el doctor McCoy en la película anterior,  si bien es cierto que el personaje de Bones, sigue representando  la conciencia y la parte humana cuando hay que tomar una decisión, sigo esperando más profundidad en los diálogos, más o menos lo mismo podría decir de Zoe Saldana como Uhura, ya vimos que el personaje podía decir algo más que frecuencias abiertas, pero creo que esta película quedo un poco en lo mismo que habíamos visto antes, es decir la novia de Spock, hablando de Spock, continuo pensando que Zachary Quinto fue una elección apropiada tiene los gestos, las actitudes  y  creo que si el guion le hubiera dado más hubiéramos tenido un mejor Spock, los demás en general están mas o menos al mismo nivel que habíamos visto antes, lo que sigo un poco sin entender es cual es objeto de meter personajes cómicos tipo mascota, como el amiguito de Scotty, en mi opinión personal este personaje sobra totalmente.

Pero lo que menos me gusta de esta película y en general de las películas de J.J. Abrams, es ese tonito adolecente que tienen los personajes todo el tiempo,  no faltara el que me llame exagerado pero hay momentos en los que a mí personalmente me provoca gritarles .. “Crezcan... Maduren”, para ilustrar mi posición cito un solo ejemplo que me parece más que elocuente y es la escena cuando bajan a Qo´nos, cuando Uhura en una actitud, repito muy adolecente decide tener una discusión amorosa con Spock y hacerle una serie de reclamos que son poco menos que patéticos, sin embargo muy a mi pesar, pareciera que ahora, todas las películas  son así, alguien me había dicho que las películas de J.J. Abrams son películas de Star Trek para la generación actual (para la generación de la falta de atención y el consumo rápido me dijo ese alguien), si esto significa diálogos insulsos y escenas con enamorados discutiendo de una manera poco menos que infantil, lo acepto pero no tiene porque gustarme.

Aunque no quiero hablar mucho de cómo termina la película, si me gustaría hacer una pregunta con respecto a lo que se ven en el final de la misma ¿desde cuándo las palabras del opening  como se dice en ingles o de la introducción de la serie para decirlo en español, son un juramento?

Finalmente y sé que con esto me van a caer rayos y centellas,  creo que la aparición de Leonard Nimoy, más allá que es el Spock original, no aporta mucho, me hubiera gustado verlo en una escena que marcara un punto de inflexión en la película o que por lo menos aportara algo significativo a la historia, entiendo que a la gente le gusta y que muchos fans lo quieren ver, pero además de escuchar los gritos de la gente el teatro diciendo “Spock el viejo, Spock el viejo”, no encuentro algo significativo y siendo quien es Leonard Nimoy me hubiese gustado que si iba aparecer tuviese un mayor peso en la historia.

QUE SIGUE AHORA.

Aunque la película ha tenido buena taquilla, lamentablemente no ha sido la esperada, de hecho parece que va ser menor a la película del 2009, a pesar del mayor presupuesto y de todos los esfuerzos que se han hecho para promocionarla la respuesta del público parece insuficiente, si no me creen tengan en cuenta que los 12 días de su estreno la película solo ha recaudado los mismos 155 millones que hizo Star Trek 2009, lo cual es grave ya que el presupuesto de esta película es mayor, alguna vez alguien me explicaba que para Hollywood, una película debe recaudar en el mercado interno de USA (para ellos el mercado externo es un poco raspar la olla), sus costos de producción en los primeros 14 días, considerando los números que ha tenido Rápidos y Furiosos 6 y Hangover 3, la verdad recoger 35 millones de dólares en estos dos días está muy difícil, por no decir imposible, y esto es grave, ya que independientemente de lo que podamos sentir o pensar los fans la franquicia es ante todo un negocio, si los números no son buenos y las ganancias no son abultadas, va a ser difícil que se generen nuevos proyectos y se saque nuevo material, se que van a filmar la tercera película, no tengo duda de eso hoy en día todo se hace en forma de trilogía, pero me preocupa que si no se obtienen las ganancias esperadas,  el proyecto para lanzar una nueva serie de televisión se embolate, ¿cuánto más tendremos que seguir esperando una nueva serie de televisión?, no lo sé,  me sabrán perdonar mis amigos trekkers pero para mí, los proyectos de los fans por muy bien hechos que sean, por muy fieles al espíritu de las series que sean, no son suficientes, yo quiero una nueva serie de televisión, estaba convencido que eso iba a ocurrir en el 2015 o en el 2016,ahora, sencillamente no lo sé. Esa parece ser la dura realidad, las hordas de nuevos fans que iban a traer las películas de J.J. Abrams no han llegado y sin ellos, es probable que la CBS no se arriesgue a producir algo nuevo.

Larga vida y prosperidad.

Juan Pablo  Solano.

P.D.  Sé que algunos amigos trekkers se van a sentir decepcionados porque no hable en detalle de cosas tales como; las capacidades atmosféricas y submarinas del Enterprise,  la ascendencia india de khan, ¿si la luna que aparece es Praxis? y porque está destruida, ¿Porque el diseño del U.S.S. Vengeance tiene un hueco tan curioso?, ¿porque los klingons ahora tienen piercings? o si la doctora Carol Marcus es la misma que la línea de tiempo primordial es la mama del hijo de Kirk?, pero esas cosas que son tan divertidas para hablar entre trekkers pueden alejar a quienes no son aficionados así que como está de moda hoy en día, quise escribir algo para un público más amplio.

 

6 comments:

Anonymous said...

Yo personalmente la disfrute pero es evidente que se ha perdido gran parte de la mistica que tienen las series

Bibliot3rco said...

La película del 2009 y esta no pueden compararse con las historias originales porque sencillamente son otra historia o más bien, una historia alterna en un universo y personajes conocidos.

El gran mérito de esta película y la del 2009 es que le han dado un muy fuerte empujón a la mitología trekker y muchos se han acercado al material original atraídos por estas dos última entregas.

Me parece que lo mejor del artículo de Juan Pablo es el título. Así debería abordarse todo análisis a nivel artístico y cultural. Sin pontificar.

Guillermo Solano said...

Yo disfruté mucho la película. Trataré de ir nuevamente para incrementar la taquilla.
Excelente artículo. A los comentarios de Juan Pablo, agregaría que exageran con las escenas en las que todo está perdido, todos van a morir, no habrá más StarTrek y, en el imposible último momento, logran salvarse. Me parece bien que las haya, solo digo que exageran...

Guillermo Solano said...

Yo disfruté mucho la película. Trataré de ir nuevamente para incrementar la taquilla.
Excelente artículo. A los comentarios de Juan Pablo, agregaría que exageran con las escenas en las que todo está perdido, todos van a morir, no habrá más StarTrek y, en el imposible último momento, logran salvarse. Me parece bien que las haya, solo digo que exageran...

Guillermo Solano said...

Yo disfruté mucho la película. Trataré de ir nuevamente para incrementar la taquilla.
Excelente artículo. A los comentarios de Juan Pablo, agregaría que exageran con las escenas en las que todo está perdido, todos van a morir, no habrá más StarTrek y, en el imposible último momento, logran salvarse. Me parece bien que las haya, solo digo que exageran...

Erick said...

Hola Juan Pablo, Tu análisis ha sido tan exhaustivo que para ser merecedor de una réplica, y creo que ya me voy perfilando como "del ala conservadora" debiera hacer varios comentarios y en diferentes momentos, y enfatizo, para ser justo con el trabajo que te has tomado; el cual de verdad aprecio, y demuestra el Trekker de corazón que eres...

Yo incluso no siento que esta segunda película haya sido mejor que la primera. Aunque tengo que volver a la del 2009 para asegurarme. La escena de la persecución hacia el planeta donde estaba Kahn, me pareció tan "Star Wars" que ahí ya me empezó a disgustar.

La del 2009 tiene un plus y es precisamente la aparición más larga y significativa de Nimoy. Eso le da fuerza dramática a la historia. El Spock adulto, o anciano es un tipo muy reposado, una persona que uno siente es capaz de salvar toda una raza y no se le aguan los ojos (Igual que Data en Next Generation). No me acostumbro todavía al Spock "treintañero" de esta serie. No es culpa de Zachary Quinto, el tipo lo hace muy bien, y si me ponen a escoger de todos los nuevos me quedo con el...Pero considero que debe pasar mucho para llegar al Spock (cuarenton?) de la original, si pensamos en conectar lo uno con lo otro.

Estoy de acuerdo contigo en otros aspectos, como por ejemplo en lo del amiguito de Scotty, mezcla de Ferengi con Twicky de Buck Rogers...Si, ese man que pitos toca ahí..ni idea. Pero habla muy mal de la sicología de Abrams. Habría que mirar que pasó con los amigos de Scotty antes, pero no recuerdo nada en especial. El tipo siempre fue un man muy solitario, que yo recuerde...bueno por ahí puede ir el asunto..:-)

...tampoco me gustó lo de arreglar el reactor a las patadas..eso manda un muy mal mensaje, y mucha falta de imaginación...En fin esto está cada vez más complicado y de aquello nada...

A ver que pasa en la tercera...Saludos!